{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Человек-Фёдор: заметки с тегом Булгаков", "_rss_description": "Блог про городскую среду и книги", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "feodor@sovinfo.org", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/pictures\/userpic\/userpic-square@2x.jpg?1623080934", "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/tags\/bulgakov\/", "feed_url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/tags\/bulgakov\/json\/", "icon": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1623080934", "authors": [ { "name": "Фёдор Т", "url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/", "avatar": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1623080934" } ], "items": [ { "id": "40", "url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/all\/mihail-bulgakov-2-romana-9-rasskazov\/", "title": "📖 Михаил Булгаков. Два романа, девять рассказов", "content_html": "

Не читал Булгакова лет пятнадцать. До того перечитал много разного: «Двенадцать стульев<\/u>»<\/a>, «Дьяволиада<\/u>»<\/a>, «Золотой телёнок<\/u>»<\/a>, «Иван Васильевич<\/u>»<\/a>, «Роковые яйца<\/u>»<\/a>, «Собачье сердце<\/u>»<\/a> и что-то ещё. Кроме того, прочёл семь раз «Мастера и Маргариту<\/u>»<\/a> и несколько черновиков и первоначальных вариантов этого произведения. Давно надо было прочесть и остальное.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Булгаков М. А. Белая гвардия. Жизнь господина де Мольера. Рассказы \/ Сост. и вступ. ст. И. Ф. Бэлзы; Ил. О. И. Гроссе. — М.: Правда, 1989. — 576 с., ил.<\/div>\n<\/div>\n

Романы<\/h2>\n

Белая гвардия<\/h3>\n

Я и не знал, что «Белая гвардия<\/u>»<\/a> — это и есть «Дни Турбиных<\/u>»<\/a>. «Дни Турбиных» — авторская адаптация для сцены. И эта работа ставилась в театре много лет и даже была любима Сталиным. Мне не очень понятно, как это было возможно, ведь там не просто рассказывается о долге, любви, но ещё и романтизируются классовые враги. Может быть, в пьесе акценты расставлены иначе, но пока это для меня неразрешённый вопрос. Наверное, нужно ещё прочесть и «Дни Турбиных». Наверное, ещё нужно и прочесть «Бег» — о том же времени, кажется, стоящая вещь, потому что даже постановка в иркутском Драмтеатре произвела приятное впечатление, наверняка, спектакль по этому роману в моей голове будет не хуже.<\/p>\n

Булгаков мастерски описал образ русского офицера в одном из персонажей — Най-Турсе. Хорошая иллюстрация для тех, кто любит изучать состав крови, окончания фамилий, чистоту произношения, чтобы по таким признакам определять, кто русский, кто нет. Нет, национальная принадлежность — это другое. Если говорить грубо, то национальность — принадлежность к определённому фэндому. Этничность может влиять на это, но не может являться определяющим.<\/p>\n

Очень рельефно описаны и другие интеллигенты.<\/p>\n

Жизнь господина де Мольера<\/h3>\n

Дома у меня стояло десятка полтора-два книг серии Жизнь замечательных людей<\/a>. Некоторые открывал, просматривал, но читать не тянуло. Не очень мне нравятся жанры биографий и мемуаров. Однако про Мольера<\/a> читать было интересно. Для меня открытием стало, что Михаил Афанасьевич писал эту книгу для серии ЖЗЛ<\/a>, слишком необычный стиль изложения для такого издания. Ну поэтому книга и не вышла: она выглядела слишком художественной и в ней было мало марксизма-ленинизма. Мне кажется, что Булгаков был прав — описывать жизнь человека нужно не так, как стадии развития насекомых или абстрактные понятия типа реакций окисления. Тем более, если этот человек — драматург и актёр. Вообще не нужно стремиться использовать сложный стиль<\/a>, когда можно писать просто, живо, интересно.<\/p>\n

Не могу судить, насколько близок к реальности этот фанфик, но читать его было интересно. Некоторые вещи вызывали вопросы, вот, например: «Придя в какой-нибудь городок, искали прежде всего игорный дом или же сарай для игры в мяч, весьма любимой французам» — а о какой игре шла речь? Что это за сараи такие, какого они размера?<\/p>\n

Рассказы<\/h2>\n

Записки юного врача<\/a><\/h3>\n

С первого абзаца первого рассказа столько свежести, просто удивительно. В каждом из двух романов выше был свой стиль, в этих рассказах — ещё один. У ((all\/richard-bakh\/ иных авторов всё однотипно, монотонно. Это не значит, что как-то плохо, скучно, нет, это предсказуемое качество. У Булгакова вовсе не так. В этих рассказах звон и молодость.<\/p>\n

Булгаков в этих рассказах описывает некоторые эпизоды из своей практики, когда он, совсем молодой врач, уехал работать в небольшое село. И посмотрите, как была оборудована больница, какое отношение было к врачу. И посмотрите, как за сто лет советской власти это всё деградировало:<\/p>\n

\n

Замечательный выдался денёк. Побывав на обходе, я целый день ходил по своим апартаментам (квартира врачу была отведена в шесть комнат, и почему-то двухэтажная — три комнаты вверху, а кухня и три комнаты внизу), свистел из опер, курил, барабанил в окна.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Я успел обойти больницу и с совершеннейшей ясностью убедился в том, что инструментарий в ней богатейший. При этом с той же ясностью я вынужден был признать (про себя, конечно), что очень многих блестящих девственно инструментов назначение мне вовсе не известно. Я их не только не держал в руках, но даже, откровенно признаюсь, и не видал.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Востроносая Аксинья, жена Егорыча, была утверждена мною в должности моей кухарки.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Размышляя таким образом, я и не заметил, как оделся. Одевание было непростое: брюки и блуза, валенки, сверх блузы кожаная куртка, потом пальто, а сверху баранья шуба, шапка, сумка, в ней кофеин, камфара, морфий, адреналин, торзионные пинцеты, стерильный материал, шприц, зонд, браунинг, папиросы, спички, часы, стетоскоп.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

То есть, врачу после университета полагались:
\n— коттедж;
\n— прислуга;
\n— оружие.<\/p>\n

Разве что-то подобное сейчас возможно? Конечно, одного врача было мало, ему приходилось работать на износ: ездить ночами на роды в соседние сёла, принимать по несколько десятков человек в день. Но.<\/p>\n

\n

Вдохновенно я развернул амбулаторную книгу и час считал. И сосчитал. За год, вот до этого вечера, я принял 15613 больных. Стационарных у меня было 200, а умерло только шесть.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

Не понимаю, почему Бэлза не включил в этот сборник «Морфий». Хотя формально он не включён в цикл, но по смыслу — тяготеет. И все известные мне экранизации «Записок юного врача» вплетают в себя эту небольшую повесть.<\/p>\n

Я убил<\/a><\/h3>\n

Тоже рассказ о враче и его можно было бы доработать и включить в цикл, это даже не выглядело бы неестественным. Но автор распорядился так, что это стало самостоятельным произведением о нравственности.<\/p>\n

Ханский огонь<\/a><\/h3>\n

Рассказ о посещении музея с ожидаемым и понятным финалом.<\/p>\n

\n

Сведения я кой-какие имел; пишут мне из Москвы, что дворец цел, что его берегут как народное достояние. Народное… (зубы у князя закрылись с правой стороны и оскалились с левой). Народное — так народное, чёрт их бери. Всё равно. Лишь бы было цело.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

Псалом<\/h3>\n

Небольшой щемящий рассказ. Найдите и прямо сейчас прочтите.<\/p>\n

Оформление<\/h2>\n

Издана книга несколько лучше, чем просто посредственно. Старались, это видно, но не очень (это тоже видно). Обложка — высокая печать в две краски (бронзянка и белый) на каком-то синтетическом материале с разводами. Шрифты приятные, но не хватает пробелов в инициалах и слабый кернинг в фамилии.<\/p>\n

\n\"\"\n
Нашёл ещё одно издание, копия моего, но тираж не 400 тысяч, а 500. Разница — в материале обложки и в цвете печати на ней<\/div>\n<\/div>\n

Ещё мне кажется, что инициалам на обложке не место, на корешке-то это сомнительно смотрится, а здесь — точно нужно было имя.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Форзац белый. Хотя ничто не мешало отпечатать какой-то орнамент, ведь обложку пытались стилизовать под классическое издание.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Каптал оливковый, сочетается с обложкой.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Бумага — книжно-журнальная, как написано в выходных данных. Ну это второсортный уже пожелтевший материал.<\/p>\n

Гарнитура «Литературная», что ожидаемо. А вот на заголовках шрифт мне не знакомый, но интересный.<\/p>\n

Вёрстка скучная и в одном месте она выполнена так, что мешает понять, о чём речь. Так сон оформлен очень неубедительной втяжкой. Интересно, что всё набрано и сматрицирована в ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции типографии имени В. И. Ленина издательства ЦК КПСС «Правда»<\/i>, а отпечатано в Омске. Как и зачем они эти матрицы пересылали за две с лишним тысячи километров.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n<\/div>\n

Иллюстраций мало, но без них можно было вообще легко обойтись. Не могу назвать эти рисунки плохими, потому что Юлия в «Белой гвардии» очень точно попало в моё представление.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n<\/div>\n

Эту книгу не продаю (наоборот, уже подкупил ещё кое-чего булгаковского), но продаю некоторые другие книги<\/a>.<\/p>\n

☉<\/h2>\n

Единоразово поддержать выпуск книжных рецензий — форма ниже, для регулярных автоматических подарков — Бусти<\/a>.<\/p>\n