https://blog.sovinfo.org/tags/etologiya/ Блог про городскую среду и книги ru Aegea 11.3 (v4134e) feodor@sovinfo.org Блог про городскую среду и книги no 31 https://blog.sovinfo.org/all/neposlushnoe-ditya-biosfery/ Sun, 20 Dec 2020 20:01:35 +0800 https://blog.sovinfo.org/all/neposlushnoe-ditya-biosfery/ <p>Наверное, это первая моя рецензия на научно-популярную книгу. И даже хорошо, что начну со спорной работы.</p> <div class="e2-text-picture"> <div class="fotorama" data-width="423" data-ratio="0.705"> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-oblozhka-1@2x.jpg" width="423" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-oblozhka-2@2x.jpg" width="423" height="600" alt="" /> </div> <div class="e2-text-caption"><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Дольник,_Виктор_Рафаэльевич">Виктор Рафаэльевич Дольник</a>. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Непослушное_дитя_биосферы">Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей.</a> / В. Р. Дольник — СПб. : Издательство Петроглиф : М.: <a href="https://biblio.mccme.ru/books/?utm_source=feodor_sinoptik">Издательство МЦНМО</a>, 2016. —352 с., илл. ИСБН 978-5-98712-040-8, ИСБН 978-5-4439-0379-8, тираж 3000 экземпляров.</div> </div> <p>Автор — учёный-орнитолог, что у научного сообщества вопросов не вызывает. Но в конце восьмидесятых он начал интересоваться сравнительной <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Этология">этологией</a>. Написал несколько статей, из которых потом сложил вот эту самую книгу. Я не знаю, какое отношение к этой книге у обычных читателей, но учёные разделились, на два крупных лагеря. Первые говорят, что книга ненаучна и вредна, вторые — что книга спорная, но хорошо, что такая есть.</p> <p>Моя позиция ближе ко второму лагерю. Я не учёный, а вообще человек без высшего образования, поэтому можете мои слова всерьёз не воспринимать, но я выскажусь.</p> <p><b>Вред книги</b> в том, что, использую орнитологическую метафору, здесь очень часто происходит натягивание совы на глобус. Заявления, которые звучат в книге, безапелляционны, автор ни в чём не сомневается и всё трактует в свою пользу. Очень не хватает ссылок на источники. Даже если это <i>научно</i>-популярная книга, то она, всё же, должна быть <i>научной</i>. Автор же предлагает довериться ему во всём, даже в весьма сомнительных заявлениях. Кто знает, может быть, он вообще выдумал всё, не опираясь ни на каких других исследователей. Проводились ли описываемые эксперименты в реальности или в чертогах разума Дольника — тайна. Позиция автора для вдумчивого читателя зыбка. Если же читатель — настоящий учёный, да ещё какой-нибудь биолог, да ещё и максималист-радикал, то эта книга будет для него чем-то вроде РЕН-ТВ. Критика Дольника легко гуглится, — и отдельные статьи, и подборки, я рекомендую <a href="https://scepsis.net/tags/id_167.html">сайт «Скептик»</a>.</p> <p><b>Польза книги</b> в том, что она может заставить читателя заинтересоваться вопросами палеоантропологии, культурологии, психологии, социологии, философии, эволюционной биологии, этологии. Может статься, что Виктор Рафаэльевич умышленно выстраивает спекулятивные гипотезы, сам в них не до конца веря, только чтобы пробудить у читателя интерес. А если кто-то из них потом вырастет благодаря этому в настоящего учёного и проклянёт эту графоманщину, ну это надо принять, зато будет учёный, которого бы иначе и не было.</p> <h2>Оформление</h2> <p>Мне интересно было бы посмотреть на первое издание, которое было выпущено при жизни автора и когда он мог в какой-то мере влиять на внешний вид. Но у меня в руках книга издания 2016, спустя три года <a href="http://www.rbcu.ru/news/25629/?utm_source=feodor_sinoptik">после смерти автора</a>. Но мне кажется, что многое осталось таким же, как было. Потому что в тексте много иллюстраций, которые неотделимы от текста и слабозаменимы. К тому же верстальщиком указан Е. В. Дольник, думаю, что это сын. А если так, то он, вероятнее всего, сохранял уже принятые решения. Даже если эти решения спорные.</p> <p>Вот взять, к примеру, обложку. Чем обусловлен выбор такого шрифта, отсылающего к ЭВМ? То, что человек как-то запрограммирован? Ну не знаю и опять же вспоминаю сову.</p> <div class="e2-text-picture"> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-koreshok@2x.jpg" width="800" height="76" alt="" /> </div> <p>Вёрстка нормальная, но есть несколько провальных вещей:</p> <ul> <li>интерлиньяж в посвящении,</li> <li>слишком много на себя берущие колонтитулы,</li> <li>слипающиеся заголовки,</li> <li>вёрстка содержания.</li> </ul> <p>Книга увеличенного формата. Решение правильное, потому что много небольших врезных иллюстраций, которые размещаются на полях.</p> <div class="e2-text-picture"> <div class="fotorama" data-width="900" data-ratio="1.5"> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-1@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-2-3@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-4-5@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-122-123@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-150-151@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-194-195@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-196-197@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-230-231@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-298-299@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-346-347@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-348-349@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-350-351@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> </div> </div> <p>Рисунки на шмуцтитулах специфические, но мне нравятся.</p> <div class="e2-text-picture"> <div class="fotorama" data-width="900" data-ratio="1.5"> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-shmutztitul-1@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-shmutztitul-2@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-shmutztitul-3@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-shmutztitul-4@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-shmutztitul-5@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-shmutztitul-6@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-shmutztitul-8@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-shmutztitul-9@2x.jpg" width="900" height="600" alt="" /> </div> </div> <p>Бумага — обычная белая офсетка. Нейтрально. Форзацы же — не обычные белые: с иллюстрациями (жаль, что с одинаковыми).</p> <div class="e2-text-picture"> <div class="fotorama" data-width="600" data-ratio="1.5"> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-forzatc@2x.jpg" width="600" height="400" alt="" /> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-nakhzatc@2x.jpg" width="600" height="400" alt="" /> </div> </div> <p>Каптал белый (разумеется).</p> <div class="e2-text-picture"> <img src="https://blog.sovinfo.org/pictures/neposlushnoe-ditya-biosfery-kaptal@2x.jpg" width="600" height="600" alt="" /> </div> <h2>☉</h2> <p>Единоразово поддержать выпуск книжных рецензий — форма ниже, для регулярных автоматических подарков — <a href="https://boosty.to/feodor-sinoptik">Бусти</a>. Для доноров есть бонусы.</p> <iframe src="https://yoomoney.ru/quickpay/shop-widget?writer=seller&targets=%D0%97%D0%B0%20%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8E%20%D0%BD%D0%B0%20%C2%AB%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8F%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%8B%C2%BB&targets-hint=&default-sum=111&button-text=13&comment=on&hint=%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C&successURL=http%3A%2F%2Fblog.sovinfo.org%2Fall%2F&quickpay=shop&account=41001106216531&" width="100%" height="339" frameborder="0" allowtransparency="true" scrolling="no"></iframe>