{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Человек-Фёдор: заметки с тегом Гасельник", "_rss_description": "Блог про городскую среду и книги", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "feodor@sovinfo.org", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/pictures\/userpic\/userpic-square@2x.jpg?1623080934", "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/tags\/gaselnik\/", "feed_url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/tags\/gaselnik\/json\/", "icon": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1623080934", "authors": [ { "name": "Фёдор Т", "url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/", "avatar": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1623080934" } ], "items": [ { "id": "95", "url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/all\/progressivnaya-degradaciya\/", "title": "🧠 Прогрессивная деградация", "content_html": "

Для вёрстки одного издания мы с Умной Машей<\/a> ходим в Молчановку, изучаем книги из редкого фонда<\/a>. В подводке к анонсу поста о походе в библиотеку в Телеграм-канале<\/a> Маша написала:<\/p>\n

\n

Мы часто ошибаемся, считая себя умнее тех, кто жил раньше.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

У римлян не было анимированных стикеров в телеграме и песен Муси Тотибадзе<\/a>, но люди гораздо лучше нас разбирались в вопросах свободы, веры, права и много ещё чего.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

В Российской Империи не было цифровой печати и вариативных шрифтов, но это не мешало людям входить в такие тонкости, до которых нам ещё расти.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

Соглашусь и проиллюстрирую деградацию в двух постах. Первый (этот) — про герб города (и области), второй — про одну конкретную книгу.<\/p>\n

С гербом Иркутска не так всё просто. Не совсем ясно, какой зверь там изымает<\/i> соболя. Не так давно прочёл книгу Владимира Гасельника «Детектив с бабром, или Новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов», и мне стало понятнее.<\/p>\n

\n\"\"\n
Оформление самой книги (обложка, вёрстка, выбор бумаги), к сожалению, посасывает<\/div>\n<\/div>\n

Тираж издания — всего 500 экземпляров. Найти книгу может быть сложно, но работу стоит изучить всем местным краеведам и гидам: автор проделал титанический труд по анализу и систематизации изображений герба Иркутского наместничества, Иркутской губернии, Иркутской области и самого Иркутска. Некоторые факты меня обескуражили. Как, например, то, что раньше в ведении Иркутска было Бобровое море, в котором в изобилии водились морские бобры, почти полностью истреблённые нашими купцами (в частности, Трапезниковым).<\/p>\n

В этом посте будет несколько иллюстраций из книги Гасельника, большинство — просто из поиска по картинкам Яндекса. Цель материала — сравнительная демонстрация изобразительных способностей художников и квалификации заказчиков в разное время, а не анализ изменения форм и размеров животных на гербе. Но совсем обойтись без такого экскурса нельзя, потому что бабр или бобр требуют внимания.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Официальные бабры 1696, 1697, 1721, 1764, 1778, 1790, 1787, 1833, 1857, 1859, 1903<\/div>\n<\/div>\n

Предложенные бабры 1969 (первый) и 1996 годов<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Кусь за Русь!<\/div>\n<\/div>\n

Всё действительно было сложно, посмотрите на изменяющегося зверя в губернских ведомостях 1864, 1889, 1890. Посередине животное, больше похожее на морского бобра, а не на кого-то из кошачьих. На иллюстрации в книге это видно ещё заметнее.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n<\/div>\n

И ещё до кучи значки с изображением герба. Почти все, думаю, сделаны в 20 веке. Да, у литья есть ограничения, сложно порой что-то особенное сделать. Но иногда исполнители совсем не старались. Никто же имени автора не узнает.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n<\/div>\n

Гербы<\/h2>\n

Теперь, когда вы получили небольшое представление о гербе Иркутска, позвольте представить вам официальные гербы Иркутска и Иркутской области.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Официальные изображения гербов Иркутска и Иркутской области<\/div>\n<\/div>\n

При подготовке макета дизайнер допустил несколько небольших и несколько серьёзных ошибок. В целом работа показывает, что ему было наплевать. Как и принявшим эту работу чиновникам. На картинках выше видна эволюция: вот люди не умели рисовать, вот научились, вот — в конце 19 века красивый герб, а потом — всё хуже и хуже. Вот появились векторные редакторы — казалось бы, можно сделать на голову выше, чем у предков, да только получается какая-то бледная тень былого.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Оригинал 19 века и пародии 21 века<\/div>\n<\/div>\n

Бабр<\/h2>\n

Самый главный недостаток — всё плоское. Нет ни теней, ни переходов, ничего. Есть технические ограничения? Да ну, миллионы цветов в распоряжении оператора ПК. Гравюры делались в одну краску, но насколько тонкие там переходы полутонов!<\/p>\n

\n\"\"\n
Первая попавшаяся гравюра с «Пиксельхира»<\/a><\/div>\n<\/div>\n

У нынешнего бабра головогрудь плавно переходит в брюхоноги. Это сплошная клякса. С соболем не лучше. Но что мешало сделать в векторе полутона? Вектором можно сделать изображение фотографического типа. Было бы желание, был бы квалифицированный заказчик с хорошим вкусом, был бы исполнитель, которому не всё равно.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Бизнес-линч, 22 февраля 2007 года<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Посмотрите на каркас у этих яблок и на каркас гербов Иркутска и области. Одно — работа в портфолио, другое — всего лишь значок, который всего лишь демонстрируется не на школьном выпускном, а на всех официальных мероприятиях крупного города. Всегда и навсегда.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
И так сойдёт<\/div>\n<\/div>\n

Одно из преимуществ векторной графики — возможность масштабировать изображение без потери качества. То есть можно приблизить его во время работы, рассмотреть внимательно все недостатки и поправить. Если есть желание и чувство ответственности.<\/p>\n

\n\"\"\n
Неряшливость<\/div>\n<\/div>\n

У бабра серьёзные проблемы с анатомией. Ближние<\/i> к наблюдателю ноги отличаются по строению от дальних<\/i> ног. А передние — существенно длиннее задних. Можно как-то объяснить разницу в длинах передних и задних конечностей, возможно, скелет химеры бобра и тигра должен быть похож на скелет орангутанга, но почему такая существенная разница между левыми и правыми лапами, не объясняет ничего, кроме низкой квалификации художника.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n<\/div>\n

Соболь<\/h2>\n

На нынешнем гербе города изображён не соболь. Скорее всего — это лиса.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Дело не в том, что здесь длинная морда. Скорее всего, это ещё одна передняя лапа — из-за неряшливости исполнителя нет полутонов. Обратите внимание на уши, они острые.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
У соболей уши округлые<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
У лис уши острые<\/div>\n<\/div>\n

Форму ушей в один цвет могли изобразить штриховым рисунком в позапрошлом веке, могли и нарисовать в середине прошлого века. Но с приходом цифровых технологий этот навык исчез. Вместе с ответственностью заказчика, которому «и так сойдёт».<\/p>\n

twitter.com\/luciuscenturio\/status\/1193465229021196288?s=21<\/a><\/p>

Ответственность и репутация<\/h2>\n

18 октября я отправил в мэрию запрос<\/p>\n

\n

Прошу сообщить имя дизайнера (художника), который создал цифровую версию герба Иркутска, использующуюся сейчас в качестве официальной.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

15 ноября получил ответ, в котором была ненужная информация, но не было имени.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Мне дважды звонили из мэрии в течение месяца и пытались узнать, почему это я вдруг заинтересовался таким вопросом. Ответ, что это мне нужно для исследования, Ольгу Ивановну не устроил. Она сказала, что поняла, для чего мне это нужно, и сказала, что не сообщит имя автора, сославшись на закон о персональных данных.<\/p>\n

А зачем скрывать имя? Может быть, автор был бы только рад такому пиару. Или же гражданка Михеева подозревает, что герб — халтура. А человек, который его рисовал в те далёкие годы, сейчас уже, например, заслуженный член, и такое бросит тень на его авторитет.<\/p>\n

Почему имя прораба, ответственного за замену трубы во дворе, пишут на здоровенном щите, а имя человека, сделавшего самое тиражируемое в Иркутске и самое известное за пределами области изображение — герб города, — тайна?<\/p>\n

Имя автора герба 1878 года, например, известно — это «выдающийся герольдичесий художник, коллежский асессор Александр Александрович Фадеев» (цитата из книги Гасельника)<\/i>.<\/p>\n

В одной из каруселей с фотографиями есть проект бабра 1970 года. Это проект художника Суворова и Лебединского, его подписали также Н. Ф. Салацкий, профессор Ф. А. Кудрявцев, художник В. С. Рогаль и ещё не менее пяти уважаемых иркутян. Авторы не боялись публично заявить, что это — их работа. Другие люди не побоялись репутационных потерь и поставили свою подпись в поддержку.<\/p>\n

Кто тот художник, кто «в рабочем порядке» нарисовал герб города?<\/p>\n

\n\"\"\n
Алексей Гуськов<\/a> предполагает, что художника к работе и не привлекали<\/div>\n<\/div>\n

Я продолжу искать человека из МАУ «Праздник»<\/a>, который создал этот герб, и попробую взять у него интервью. Даже если не получится, о бабре будет ещё один пост. А пока — вот вам ещё из статьи в Большой Российской энциклопедии<\/a>.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n
\n

Конечно, мне тоже приходилось делать вещи, которыми не горжусь, то есть сам не рассказываю о чём-то, но если меня спросят, какое я имел отношение к тому, к чему я имел отношение, отпираться не буду. Иногда такие проекты — вопрос выживания, иногда — дискоммуникация с клиентом. Но чтобы я согласился делать что-то хуже, чем это делали до меня полтора века назад — ну нет.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

unsplash-logo<\/title><\/path><\/svg><\/span>Alexander Andrews<\/span><\/a> — автор фото с лисой.<\/p>\n

☉<\/h2>\n

Форма для разовой благодарности автору ниже. Можете подписаться на ежемесячную автоматическую поддержку<\/a> редакции.<\/p>\n