{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Человек-Фёдор: заметки с тегом Гершман", "_rss_description": "Блог про городскую среду и книги", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "feodor@sovinfo.org", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/pictures\/userpic\/userpic-square@2x.jpg?1623080934", "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/tags\/gershman\/", "feed_url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/tags\/gershman\/json\/", "icon": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1623080934", "authors": [ { "name": "Фёдор Т", "url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/", "avatar": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1623080934" } ], "items": [ { "id": "4", "url": "https:\/\/blog.sovinfo.org\/all\/oranzhevye-zabory-irkutska\/", "title": "🛸 Оранжевые заборы Иркутска", "content_html": "

Пост изначально был опубликован на Яндекс-Дзене<\/a> (апрель 2017). Здесь его более актуальная версия.<\/p>\n

В мире для городских объектов обычно выбирают нейтральные (серый, чёрный) или естественные цвета (камень, дерево). Если и используются другие цвета, то всё равно более мягкие, глухие оттенки. Так объекты инфраструктуры не перетягивают на себя внимание и человек видит среду: воду, клумбы, газоны, мощение, других людей.<\/p>\n

Давайте посмотрим, что там в европах. Первые попавшиеся фрагменты улиц в панорамах: Лион, Франция<\/a>, Парма, Италия<\/a>, Уппсала, Швеция<\/a>.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Я нарочно не брал столиц: там с уровнем культуры всё в порядке. Но и в их провинциальных городах, как видим, тоже разбираются<\/div>\n<\/div>\n

У нас же даже в Москве одно время было плохо с визуальным мусором. С теми же заборами, например посмотрите Аркадия Гершмана<\/a> по теме. Но Москомархитектура победила ребят из каких-то ЖКХ-ведомств: архитекторы за чёрные ограждения<\/a>. Сейчас город пошёл дальше и заборы вообще убирают. Лет через пять, глядишь, и у нас выпилят.<\/p>\n

Взял комментарии экспертов<\/h3>\n

Эркен Кагаров<\/a>, Москва, дизайнер<\/b><\/p>\n

\n

Общее правило такое: ограду, разделяющую потоки движения (например, пешеходную дорожку и проезжую часть) надо красить серой или серебряной краской, а забор у зелёных насаждений — тёмной (чёрной или тёмно-зелёной, тёмно-коричневой). Это не отвлекает, не утомляет водителей и делает вид зелени ярче. Бывают и частные случаи, например, деревянная ограда в парке или у водоёма иногда может быть белой.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Аркадий Гершман<\/a>, Москва, урбанист<\/b><\/p>\n

\n

Исторически в российских городах заборы были чёрными — это хорошо видно на фотографиях старой Москвы и Санкт-Петербурга. Аналогичный цвет был у фонарей и другой уличной мебели. На это была простая причина — это не те предметы, на которых стоит акцентировать внимание людей. Была и более житейская причина — покраска стоит денег. Даже московский Кремль белили лишь перед большими праздниками, а тратить силы и средства на какие-то фонари и заборы смысла никто не видел.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Аналогично было примерно до середины прошлого века, хотя в обиход вошёл ещё серый цвет. Затем произошёл резкий спад культуры производства и обслуживания города, из-за чего начался процесс упрощения деталей и изделий. Примерно в этот же период начинается знаменитая побелка деревьев и бордюрного камня, цветные ограждения. Иными словами, снижение качества решили компенсировать обилием ярких цветов.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Сейчас отечественный промышленный дизайн начал потихоньку вливаться в общемировые тренды, а на качество городской среды обращают повышенное внимание. В результате города стали возвращаться к чёрному цвету уличной мебели и деталей, а цветные «вырвиглаз» цвета запрещаются к использованию в городе. И это очень хорошо.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n\"\"\n
Москва, 1920-е годы<\/div>\n<\/div>\n

Снова про Иркутск<\/h3>\n

Но вернёмся к малярным работам Иркутска. Не все заборы у нас дикого цвета. Есть чёрные (как правило, кованые, литые), есть оградки вокруг «газонов», которые покрашены в серый, зелёный, оливковый цвета.<\/p>\n

Чаще всего в оранжевый покрашены заборы с бурятскими мотивами (странно, что их настолько много в русском городе). Таких два типа: один — посложнее, с более округлыми элементами, второй — попроще, там всё угластое.<\/p>\n

\n\"\"\n
Центральная часть вот этого орнамента, судя по всему, вдохновила заборостроителей Иркутска<\/div>\n<\/div>\n
\n\"\"\n
Фото с сайта ps-irk.ru<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Иногда в оранжевый красят не только «бурятские» заборы<\/p>\n

\n\"\"\n
Депутатская<\/div>\n<\/div>\n

Посмотрите, насколько ядовит оранжевый забор. Его и на горизонте будет видно!<\/p>\n

\n\"\"\n
Где-то на Ланинской (ныне — Декабрьских событий)<\/div>\n<\/div>\n

Но мы не испытываем цветового голода, как в северных городах с их полярной ночью, нет необходимости красить городские объекты ярко. И даже за полярным кругом нет такого буйства. Посмотрите, как в Мурманске<\/a>.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Этот оранжевый цвет иногда перекидывается с ограждений и на другие объекты. Один человек из нашего департамента архитектуры рассказал мне в частной беседе, как рабочие год назад покрасили в такой цвет чашу фонтана у Драмтеатра. На вопрос, почему так сделали, сказали, что уж какая краска была. Для того, чтобы после скандала перекрасить всё в более тёмный цвет, краска быстро нашлась. Подтвердить это фактами не могу: поиск по новостям и фотографиям результата не дал (если поможете найти, будет здорово) — скорее всего, дело не успело дойти до прессы.<\/p>\n

Кричащий цвет заборов не всех иркутян устраивает. И в департаменте архитектуры<\/a> тоже, но они ничего не могут поделать с колхозниками-завхозами из комитета городского обустройства<\/a>. В частной беседе другой сотрудник сказал, что не раз приходили запросы и от горожан, и сами архитекторы хотели это как-то решить, но каждую весну опять рабочие в оранжевых жилетах красят оградки оранжевым. Вообще, откуда этот оранжевый цвет появился в головах у чиновинков и на улицах города, я пытался выяснить<\/a>, но у меня не получилось, это тайна, которую мэрия будет оборонять, как бы глупо при этом она не выглядела.<\/p>\n

Иногда и в соцсетях видел обсуждения, хорошо ли, что заборы покрашены так ярко или нет. Доколе это всё.<\/p>\n

Я был на стороне тех, кто за спокойствие. Для иллюстрирования своей точки зрения в комментариях быстренько подготовил несколько пар картинок «Было — стало». Фотографии взял из поиска, если это ваши снимки, свяжитесь со мной, я укажу автора или удалю фото.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Нижняя набережная. Ограждение, фонарь, урна, скамейка окрашены тёмным или изготовлены из натуральных материалов — не бросаются в глаза. Когда забор оранжевый, его нельзя не видеть. А хочется видеть воду.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Сквер Кирова. Ограда и фонари покрашены в чёрный. Поэтому они не перебивают зелень<\/div>\n<\/div>\n

Сделал и обратную операцию: перекрасил в графическом редакторе оранжевый заборчик в чёрный цвет.<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n
Оранжевый забор упрощённой конструкции<\/div>\n<\/div>\n

Из-за некачественной «покраски» в чёрный цвет не ясно, стало ли лучше. Возможно, нужно было красить в серый цвет, чтобы было спокойнее. Можно было делать как-то аккуратнее, но было жаль времени. Да и эффект был бы небольшим — увидели бы несколько сотен моих подписчиков. Надо как-то иначе обозначить проблему, вывести её обсуждение за пределы Фейсбука.<\/p>\n

Поэтому я купил краску, кисточки, отпечатал объявлений «Окрашено!», встал в пять утра и покрасил две настоящие секции.<\/p>\n

\n\"\"\n
Человек в оранжевой жилетке может делать в городе что угодно<\/div>\n<\/div>\n

Одну секцию покрасил серым (с той стороны дороги, где ездят машины), другую — чёрным (с той стороны, где ходят пешеходы). Серый выглядит прекрасно. Можно попробовать другой оттенок, но в целом всё хорошо. Чёрный смотрится ярковато. Это и из-за соседства с сочным оранжевым, и из-за того, что вокруг серый асфальт. Если бы с одной стороны был газон, на его фоне чёрная загородка смотрелась бы выигрышнее, менее контрастно.<\/p>\n

\n\"\"\n
Серый забор почти не виден. Славно<\/div>\n<\/div>\n

Объявления отпечатал на плотной бумажке, хорошо закрепил, но всё равно два из четырёх сорвали через несколько часов. В самих объявлениях объяснил, что не так с оранжевым цветом.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Когда я перекрашивал забор в серый, ко мне подошёл неравнодушный человек, долго наблюдал за мной, задавал вопросы, советовал. Я спросил его, в какой цвет забор лучше покрасить? Тот сказал, что в серый. Но можно ещё столбики — одним, а остальное — другим. Или даже в несколько цветов, чтобы живенько.<\/p>\n

Вот этого не надо. Красить надо в один цвет<\/a>: опять же не будет забирать внимания и это делать будет дешевле: один вид краски, неквалифицированные сотрудники не закапают краской работу предыдущего. Ну и начав красить в разные цвета, можно утратить чувство меры.<\/p>\n

\n\"\"\n
Это уже перебор. Забор берёт на себя больше, чем сирень<\/div>\n<\/div>\n

Ради чего<\/h3>\n

В случае успеха — я ожидал инициировать обсуждение вопроса в администрации о цвете заборов и, если получится, вообще о необходимости заборов. В случае поражения — был готов заплатить штраф и перекрасить это всё обратно. Но не пришлось.<\/p>\n

Через полгода в Правила благоустройства внесли запрет о покраске заборов яркими цветами.<\/p>\n

Весной 2019 года перекрасили сотни километров заборов в более строгие цвета. Следующий шаг — демонтаж лишних заборов и запрет на установку ненужных новых<\/a>.<\/p>\n

Открытое письмо главному архитектору Иркутска<\/a> о том, почему заборы не помогают безопасности (спасибо за помощь Григорию Скарченко, Велоиркутск<\/a>). Файл открыт для комментирования всем, позже соберу из него подобный пост с картинками.<\/p>\n

Оранжевые заборы теперь остались в виде сувенира.<\/a><\/p>\n

☉<\/h2>\n

Форма для разовой благодарности автору ниже. Можете подписаться на ежемесячную автоматическую поддержку<\/a> редакции, войдёте в закрытый редсовет. И подписывайтесь на Телеграм-канал<\/a>, это бесплатно и информация там чаще и разнообразнее.<\/p>\n